9 августа 2011 г.
Солдаты назвали десять причин, по которым они «любят» полевую форму «от Юдашкина». Само же командование не видит причин для ненависти к форме.
Сама форма хорошая. Ее просто носить не умеют. Журналисты решили уточнить все-таки какие претензии к форме выдвигают солдаты.
Первое на что они пожаловались – это был материал. Он не такой плотный и прочный как в старой форме. Выгорает и протирается больше.
Второй претензией было то, что швы в новой форме расползаются в местах, где может быть хоть минимальное напряжение. Вероятно, это происходит из-за того, что качество ниток недостаточно хорошее.
Третья жалоба была направлена на то, что для фиксации погон и карманов используют «липучки» низкого качества. Шерсть, за которую эти самые липучки цепляются – расползается. Таким образом «липучка» просто перестает «липнуть».
Четвертая претензия – пуговицы. Из-за острых внутренних перемычек нитки перетираются достаточно быстро.
Сама форма очень холодная. Это уже пятая претензия к «юдашкинской форме». Воротник бушлата очень короткий, вследствие шея быстро замерзает.
К обуви относится шестая претензия – «Берцы» для зимы не годятся. Ноги в таких ботинках очень мерзнут.
Седьмой недостаток – карманы в брюках расположены на бедрах. Для армии такое расположение очень неудобно.
Восьмой недостаток формы – погоны располагаются спереди – на груди и предплечье. Таким образом, это усложняет распознавание ранга военного.
Претензия девять – неизвестно куда цеплять ремень на бушлат. По Уставу он положен, а по факту – его не куда цеплять.
Последняя претензия относится к цене. Себестоимость формы при всех ее недостатках выше раза в три-четыре…
По материалам topwar.ru
![]() |
|
|
|
Весь контент сайта (кроме комментариев и отзывов) принадлежит Администратору сайта. |